A fi obligat să investești o miză mare în pot înainte de a vedea flopul este un mare dezavantaj într-o mână de poker.

Ca atare, ar trebui să ne așteptăm să pierdem pe termen lung din această poziție la masă, indiferent cât de bine jucăm.

Cu toate acestea, jocul din big blind (BB) este extrem de important. Jucătorii buni apără un range (o gamă) extins (ă) de mâini pentru a limita pierderile din BB și a menține o rată generală de câștig ridicată.

masa de poker

Acestea fiind zise, haideți să explorăm știința din spatele jocului din big blind și să acoperim câteva sfaturi de top pentru îmbunătățirea ratei noastre de câștig din această poziție.

Structura apărării din BB

Să ne imaginăm că suntem în big blind și un jucător a deschis în fața noastră. Strategia corectă de apărare a BB-ului va depinde de următoarele aspecte:

  1. Mărimea deschiderii.
  2. Poziția jucătorului (față de Buton) care a deschis.

Cu toate acestea, putem totuși contura o structură generală pentru o apărare corectă chiar și înainte de a cunoaște aceste două variabile.

Range-ul pentru 3 bet

Putem împărți în mod aproximativ mâinile 3 bet în două mari categorii.

  • Mâini care fac 3 bet pentru valoare – Cele mai puternice mâini fac 3 bet preflop pur și simplu pentru că sunt probabil cele mai bune mâini și au toate motivele să construiască un pot. Exemplele includ perechi mari - de ex., TT - plus și cărți mari premium - de exemplu, A-K offsuit (din suite diferite), A-J suited (din aceeași suită) - plus.
  • Mâini care fac 3 bet ca un 'semi-bluf' – Ar trebui să facem 3 bet și cu o gamă de mâini mai slabe, dar cu posibilități bune de jucat postflop. Exemple includ cărți mari premium suited, conectori/gap connector suited și cărți mari offsuit A-x (în special în poziții mai târzii la masă). Notă: Majoritatea mâinilor cu care faci 3 bet ca semi-bluf trebuie să aibă și o anumită frecvență de call. (Acest lucru se numește strategie mixtă.)
  • Gama de Cold Call (sec) – Mâinile din gama Cold Call nu sunt premium, dar sunt totuși prea bune pentru a da fold având în vedere prețul redus pe care trebuie să îl plătim cu un call sec din big blind. În unele cazuri, aceste mâini nu au caracteristicile potrivite pentru un 3 bet. În alte cazuri, aceste mâini vor face 3 bet ca semi-bluf cu o anumită frecvență, dar nu tot timpul (altfel am cădea în capcana de a face semi-bluf prea des).
  • Gama de Fold – Unele mâini sunt totuși prea slabe pentru a fi apărate profitabil din big blind (pe termen lung). Depinde de mărimea deschiderii și de poziția la masă a jucătorului care deschide. Teoria nu prea iubește mâinile offsuit neconectate (cum ar fi J-2 offsuit) și acestea sfârșesc adesea prin a fi foldate indiferent de acțiune.

Terminologia 3 bet în Big Blind

Înainte de a explora niște exemple de range-uri de apărare din big blind, să clarificăm înțelegerea terminologiei asociate cu 3 bet-urile efectuate din BB.

Dacă facem 3 bet cu o selecție de mâini de valoare și semi-bluf-uri, mulți jucători ar putea descrie aceasta ca o gamă polarizată. Cu toate că este o terminologie acceptată în mod obișnuit, trebuie să notăm faptul că este discutabil dacă este neapărat corectă.

Iată câteva motive:

  • Termenul polarizat implică efectuarea unei acțiuni cu cele mai bune și cele mai slabe mâini absolute din range-ul nostru. Când ne apărăm din big blind, foldăm cele mai slabe mâini din range-ul nostru. De asemenea, cele mai slabe mâini pe care le apărăm sunt în general Cold Call-uri, nu 3 bet-uri.
  • Termenul polarizat sugerează un decalaj mare în centrul gamei noastre. Cu toate că există unele mâini în centrul range-ului care plătesc în general, aceste mâini sunt adesea incluse și în range-ul de 3 bet. Mai degrabă decât un decalaj mare în centrul range-ului, vedem o tranziție lină între mâinile de valoare și semi-bluf-uri.
  • Motivul pentru care termenul de polarizare nu descrie exact range-urile de 3 bet din big blind este pentru că polarizarea (parierea celor mai bune și celor mai slabe mâini) este concepută să fie un concept caracteristic river-ului. De-a lungul timpului, unii jucători au încercat să aplice conceptul de polarizare în jocul preflop, dar au constatat că nu se potrivește foarte bine.
  • Pe de altă parte, este clar că avem atât o componentă de valoare, cât și o componentă de semi-bluf în range-ul nostru. De asemenea, unele dintre mâinile cu care se face Cold Call la o deschidere sunt mai puternice decât unele dintre mâinile care fac 3 bet ca semi-bluf.

Putem vedea, prin urmare, de ce jucătorii au încercat să aplice conceptul de polarizare și în jocul preflop. Poate termenul de pseudo-polarizare ar putea fi folosit pentru a descrie mai precis strategiile de 3 bet din big blind, deși nu este un termen folosit pe larg în prezent.

Exemplu de apărare din BB vs. BTN

Să privim o gamă de apărare exemplară când facem față unei deschideri de 3 bb de la buton (BTN).

Legendă pentru range

  • Portocaliu – 3 bet
  • Verde – Cold Call (sec)
  • Albastru - Fold

Notă: în partea de sus-stânga a grilei cu cărți de joc sunt mâini care fac întotdeauna 3 bet și nu dau niciodată doar call. Acestea sunt mâinile de valoare. Dacă o mână este mixtă call - 3 bet, ar trebui considerată parte a zonei de semi-bluf 3 bet.

Iată frecvențele optime pentru strategia de apărare din BB vs. BTN:

Acțiune

Frecvență

3bet

13.7%

Cold Call (sec)

19.6%

Fold

66.7%

Impactul pe care îl are dimensiunea deschiderii

Ce se întâmplă dacă menținem jucătorul care deschide în aceeași poziție, dar schimbăm dimensiunea pariului de deschidere la 2 bb în loc de 3 bb?

Rețineți că gama de apărare teoretic corectă este extrem de largă. Acest lucru este probabil contraintuitiv pentru cei mai mulți dintre jucătorii de poker. O mână precum 8-3 suited pare că trebuie să fie total fără valoare, dar obține totuși prețul corect pentru o apărare profitabilă din BB când ne confruntăm cu o deschidere minimă de la buton.

Datorită naturii contraintuitive a apărării din BB împotriva deschiderilor cu pariuri mici, este destul de probabil ca un jucător mediu să nu se apere în această poziție nici măcar aproape de frecvența teoretic corectă. Iată încă o dată acțiunile exprimate sub formă de frecvențe:

Acțiune

Frecvență

3bet

11.5%

Cold Call (sec)

53%

Fold

35.5%

Ar putea părea că o schimbare de 1bb în dimensiunea deschiderii ar trebui să schimbe cu greu lucrurile, dar opusul este adevărat. Împotriva unei deschideri de 3 bb ar trebui să ne apărăm cu 33.3% dintre mâini, în timp ce împotriva unui minim raise ar trebui să ne apărăm cu 65.5% dintre mâini.

Țineți cont că mulți jucători apără aceeași gamă împotriva deschiderilor din buton, indiferent de dimensiunea deschiderii. Un jucător mediu va apăra în mod obișnuit o gamă rezonabilă de mâini împotriva unei deschideri de 3 bb, dar va apăra o gamă mai mică de mâini decât ar trebui împotriva unei deschideri de 2 bb.

Apărarea din BB împotriva unei deschideri din Early Position

Să ne imaginăm acum că ne aflăm în fața unui 3 bb efectuat de jucătorul din UTG (Under The Gun) la o masă de poker cu șase jucători.

Iată frecvențele optime pentru apărarea din BB împotriva unei deschideri UTG de 3 bb.

Acțiune

Frecvență

3bet

5.7%

Cold Call (sec)

12.3%

Fold

82%

Putem observa că gama de Cold call este semnificativ mai strânsă împotriva unei deschideri din poziția Early. Facem și mai puține 3 bet-uri, iar range-ul este mai puternic. Observați, totuși, că încă facem 3 bet-uri de tip semi-bluf, cu mâini precum conectori suited și ași suited.

Încă o dată, dacă reducem dimensiunea deschiderii la 2 bb, vom observa schimbări semnificative în gama de apărare corectă din punct de vedere teoretic.

Acțiune

Frecvență

3bet

5%

Cold Call (sec)

35.7%

Fold

59.3%

Apărarea împotriva unei minim raise este extrem de extinsă chiar și atunci când ne confruntăm cu o deschidere din UTG. Mulți jucători își ajustează strategia de apărare ținând cont doar de poziția jucătorului care deschide. Prin urmare, doar un număr mic de jucători știu că ar trebui să ne apărăm mai des împotriva unei deschideri UTG de 2 bb decât împotriva unei deschideri de 3 bb din Buton.

Cu toate acestea, ar trebui totuși să facem 3 bet-uri mai agresive împotriva unei deschideri dintr-o poziție târzie. Facem doar 5% 3 bet-uri împotriva unui min-raise UTG, dar 13.7% 3 bet-uri împotriva unei deschideri de 3 bb de la Buton.

Jocul postflop

Creșterea numărului de mâini pe care le apărăm din big blind poate fi extrem de benefică pentru rata noastră generală de câștig; dar doar dacă avem o strategie bună postflop.

Dacă avem o strategie slabă de joc postflop, atunci creșterea numărului de mâini cu care ne apărăm din big blind va face doar să înrăutățească rata noastră de câștig.

Consultați acest articol pentru sfaturi despre cum să jucați postflop după ce ați plătit sec din big blind.

Deciziile 3 bet exploatatoare

Range-urile teoretice sunt un punct de plecare excelent, dar jucătorii buni vor abandona teoria în unele situații importante.

De exemplu, mâinile 3 bet semi-bluf sunt acolo doar pentru a ne asigura că gama de 3 bet nu este prea puternică. (Dacă am face 3 bet doar cu mâini premium, adversarii noștri ar putea exploata acest lucru foldând la cele mai multe mâini împotriva 3 bet-ului nostru.)

De asemenea, mâinile 3 bet semi-bluf nu cresc profiturile în comparație cu Cold Call (valoarea așteptată - EV a ambelor opțiuni este aceeași). 3 bet-ul ca semi-bluf s-ar putea să nu fie necesar împotriva majorității adversarilor. În cazurile în care adversarii noștri renunță mai puțin decât ar trebui la un 3 bet, plătitul sec al mâinilor semi-bluf ar putea sfârși prin a fi direct mai profitabil decât 3 bet-ul (transformând 3 bet-ul într-o greșeală în acest caz).

În timp ce mulți adversari tind să nu renunțe la fel de des cum ar trebui când se confruntă cu o agresiune 3 bet, un număr mai mic de jucători renunță mai des decât ar trebui. Împotriva unor astfel de adversari, valoarea așteptată a mâinilor 3 bet semi-bluf crește și putem lua în considerare 3 bet-ul chiar și mai extins ca semi-bluf datorită fold-urilor suplimentare pe care le obținem.

BB este o poziție unică la masă pentru 3 bet-uri light, deoarece nu există alți jucători care să mai acționeze după noi. Nu trebuie să ne facem griji că 3 bet-ul nostru va fi plătit sau că vom întâmpina un 4 bet. Prin urmare, putem folosi potențial oricare două cărți pentru un 3 bet bluf dacă situația o cere.

Rezumat - strategie de apărare în Big Blind

Există câteva lecții importante de care jucătorii medii de poker s-ar putea să nu fie conștienți.

  1. Cel mai mare indicator al modului în care ar trebui să ne apărăm big blind-ul este dimensiunea pariului de deschidere efectuat de adversarul nostru, nu poziția acestuia.
  2. Este mai exact să descriem o gamă de 3 bet din big blind ca pseudo-polarizată în loc de polarizată, concept care se referă la river.
  3. Dacă ar trebui să plătim sec (Cold Call) așa cum spune teoria depinde în mare măsura de abilitățile noastre postflop. Jucătorii mai puțin experimentați ar putea avea de câștigat prin respectarea unor range-uri mai strânse preflop.
  4. 3 bet-ul ca semi-bluf poate fi sau nu opțiunea corectă - depinde de adversarul nostru.

Putem face potențial 3 bet cu oricare două cărți din big blind dacă adversarul nostru foldează prea des.

Timothy "Ch0r0r0" Allin este un jucător profesionist, instructor și autor. Începând cu anul 2006, și-a început ascensiunea de la cele mai mici mize online, fără a depozita niciun dolar. După ce a concurat în unele dintre cele mai dificile jocuri (unde a și a câștigat), își împărtășește ideile și strategiile sale cu revista 888poker.