Așa cum orice jucător de poker online știe, grație internetului, pokerul s-a răspândit enorm dincolo de sălile tradiționale din cazinouri. Tehnologia modernă face posibil să joci alături de oameni din întreaga lume.

Transmisiunea în direct a fost, de asemenea, un avantaj pentru industrie, cu mulți jucători care își distribuie jocul pe platforme precum Twitch și YouTube. Multe cazinouri se implică și ele în lumea transmisiunilor în direct.

După anul 2000, partidele de cash transmise în direct la TV au devenit ceva obișnuit. De asemenea, se transmit în direct și mese finale ale turneelor de top, care altfel nu ar putea să fie urmărite în mod obișnuit.

Aceste jocuri au atras audiențe tot mai mari, multe dintre ele având parte de o producție video de înaltă calitate, echipe de comentatori și spectacol la masa de joc.

Să aruncăm o privire asupra celor cinci dintre cele mai importante momente controversate în jocurile de poker transmise în direct:

1. J4 pentru victorie

Această transmisiune în direct a făcut senzație în lumea pokerului în septembrie 2022 și a avut loc la Hustler Club din California. Este vorba despre un call de zile mari, dar foarte controversat, făcut de Robbi Jade Lew împotriva jucătorului profesionistului de poker Garrett Adelstein.

Mâna în discuție a avut loc în cadrul unui joc cash No-Limit Hold'em cu mize de $100/$200/$400.

  • Adelstein a făcut raise preflop cu 7♣8♣, iar Lew a dat call cu J♣4♥.
  • Pe flop au venit cărțile 10♥10♣9♣, iar Adelstein a pariat 2.500 de dolari având drawuri puternice de chintă, culoare sau chiar chintă de culoare.
  • Lew a plătit, iar pe turn a venit 3♥.
  • Adelstein a pariat 10.000 de dolari, iar Lew a făcut raise alți 10.000 de dolari.
  • Adelstein s-a gândit mult timp și a împins all-in.

În mod ciudat, în cele din urmă, Lew a dat call cu ultimele fise ale sale pentru un pot uriaș de aproape 270.000 de dolari.

Cu toate că se afla în față, callul dat de Lew părea bluff (cacealma) pentru cei care se uitau, inclusiv pentru echipa de comentatori. Chiar dacă avea o mulțime de outsuri, Adelstein a ratat orice draw pe river (chiar și după ce riverul a fost pus de două ori).

Mulți au acuzat-o imediat pe Lew că trișează. Unii jucători au spus că acel call al ei se datorează unuia dintre următoarele motive:

  • Citirea greșită a mâinii sale.
  • O greșeală de începător.
  • Cunoașterea unor informații despre Adelstein pentru că mai jucase împotriva lui.
  • Numeroase alte teorii.

Alții au susținut că lumea pokerului ar fi considerat acest call drept unul extraordinar dacă jucătoarea ar fi fost bărbat. Mâna a beneficiat de o audiență uriașă nu doar în lumea pokerului, ci în întreaga presă.

În cele din urmă, Lew a avut mâna câștigătoare, iar Hustler Club a ajuns la concluzia că nu a existat nicio formă de înșelătorie din partea ei. Nu doar că mâna a fost nebună, dar au apărut și mai multe controverse.

În timpul investigației efectuate de Hustler Club, s-a aflat că un membru al echipei de producție a furat jetoane din stackul lui Lew după încheierea transmisiei în direct, când ea nu se afla la masă.

Această mână poate fi una dintre cele mai controversate din istoria transmisiilor în direct și are câte puțin din toate.

2. Hellmuth renunță

Phil "The Poker Brat" Hellmuth nu este deloc străin de decizii controversate, printre care se numără și o apariție a sa la Live at the Bike în Bicycle Casino din Las Vegas. După ce a pierdut două mâini la rând poturi din șase cifre, Hellmuth a avut parte de încă o mână pierzătoare.

  • Jucătorul Eric "The Mad Genius" Hicks a făcut re-raise până la 20.000 de dolari cu A♦K♦.
  • Hellmuth a dat call cu K♥K♣.
  • Pe flop au apărut 9♦10♦3♦, oferindu-i lui Hicks cea mai mare culoare posibilă.
  • Acesta a pariat 20.000 de dolari, iar Hellmuth a dat call.
  • Pe turn a venit 8♥, iar Hicks a pariat 50.000 de dolari.
  • Hellmuth a dat în cele din urmă call, iar potul a ajuns acum la aproape 200.000 de dolari.

Pe river a apărut 4♦, iar Hicks părea un adevărat geniu cu miza sa de 50.000 de dolari. Hellmuth a dat în cele din urmă call, iar Hicks a câștigat un pot de aproape 286.000 de dolari.

’’Dacă nu îl pot prinde în capcană cu AK versus AA, ar trebui să renunț’’, a declarat Hellmuth în timp ce părăsea masa, sugerând de asemenea că mâna sa era puțin mai bună decât părea în realitate.

În ceea ce-l privește pe Hicks, acesta a sărbătorit cu un pahar de vin și a analizat ulterior mâna în fața camerelor de filmat de la Bike.

Kevin Martin, jucător profesionist de poker, streamer și fost concurent la Survivor, a alimentat controversa ulterior. A spus că Hellmuth l-a invitat și pe el să joace și apoi a renunțat la scurt timp.

"Phil mă invită public să joc cu el", a scris Martin pe Twitter. "Adun 100.000 de dolari, o parte mare din veniturile mele nete, călătoresc, plătesc cheltuieli și promovez emisiunea. Comunitatea mea este entuziasmată să mă vadă luptând cu cel 'mai bun din lume'. El renunță pentru că trece printr-o săptămână proastă", a adăugat Martin.

În ceea ce-l privește pe Hellmuth, acesta s-a străduit să aplaneze situația după ce Martin și-a exprimat nemulțumirea.

"Phil Hellmuth m-a sunat imediat și mi-a cerut scuze", a spus Martin. "El îmi va plăti cheltuielile de călătorie și vom reprograma întâlnirea. Sunt nerăbdător să mă lupt cu oricine se află pe lista de astăzi a showului", a adăugat el.

În cele din urmă, Martin a câștigat  71.000 de dolari în transmisiunea în direct. Hellmuth s-a întors la mesele Live at the Bike după câteva săptămâni.

3. Sliker este un trișor

Acest scandal a avut loc după o transmisiune în direct. Bine cunoscutul streamer de pe Twitch, "Sliker", a fost acuzat că a înșelat mai mulți creatori de conținut de pe Twitch în 2022. Streamer-ul avea peste 400.000 de urmăritori înainte de a fi exclus de pe platformă. Sliker a fost unul dintre jucătorii de pe transmisiunea directă "Creator Poker Night" de la Hustler Casino în aprilie 2022.

"Știu ce am de gând să fac," a declarat Sliker înainte ca acțiunea să înceapă în transmisiunea în direct de la Hustler Club. "Următoarea mea țintă sunt jucătorii de top".

Alți creatori de conținut l-au acuzat pe Sliker că i-a înșelat cu sume de zeci de mii de dolari. Ei au afirmat că acesta adesea se adresa altor creatori și spectatori cerându-le bani sau împrumuturi, fără să le restituie ulterior.

Mai mulți utilizatori de pe Twitch au raportat că Sliker adesea întrerupea contactul după ce împrumutul era realizat. Alții au raportat că Sliker ar fi spus că va trimite plata și apoi o anula înainte să se efectueze.

El a folosit strategii cunoscute de înșelăciune financiară, pretinzând că are contul bancar blocat și că are nevoie de fonduri pentru a-și plăti facturile și pentru a supraviețui până când banca îi va debloca contul", a notat TheVerge.com despre scandal. "Streamerii într-adevăr s-au arătat înțelegători și i-au trimis sume mari de bani în speranța că îi vor primi înapoi, dar a durat luni sau chiar ani ca banii să fie restituiți, în unele cazuri deloc."

"Mai multe dintre victimele lui Sliker au vorbit pe Twitch, cum ar fi streamerul 'lukeafkfan', care a recunoscut că a pierdut 27.000 de dolari, și 'Trainwreckstv', care a declarat că i-a dat lui Sliker aproximativ 45.000 de dolari. 'xQc' a menționat că și el a fost abordat pentru bani, dar nu i-a dat niciun împrumut."

Controversa a condus la schimbarea politicilor de jocuri de noroc de pe Twitch, interzicând creatorilor să joace la sloturi, ruletă și jocuri cu zaruri pe siteurile nereglementate.

Pokerul, în schimb, a fost permis în continuare pe platformă, ceea ce a fost benefic pentru streamerii de poker online.

4. Eliminare printr-un pot împărțit (split pot)

Majoritatea jucătorilor de poker știu că atunci când doi jucători au aceeași mână, fiecare primește jumătate din pot. Dar aceasta nu a fost situația în ianuarie 2023 la o masă finală transmisă în direct din cadrul circuitului World Series of Poker, desfășurată în cazinoul King's din Rozvadov, Republica Cehă.

Francezul Pierre Kauert a fost unul dintre jucătorii de la masa finală a evenimentului principal cu buyin de 1.700 de euro. În mâna respectivă, ambii jucători au intrat all-in, jucătorul numit "Lupo" avea K♠J♥, iar Kauert avea J♠10♥. Pe masă au fost împărțite cărțile: 6♥Q♣A♠J♦6♦.

Acest showdown a adus ambilor jucători două perechi - JJ și 66, cu As kicker. Cu toate acestea, dealerul a acordat potul lui Lupo, și nici Kauert, nici alți jucători de la masă nu au observat greșeala.

Kauert a primit suma de 63.092 de dolari pentru locul al cincilea. Dar el ar fi putut lupta pentru o poziție mai bună sau chiar locul 1 dacă cineva ar fi observat greșeala.

Spectatorii care urmăreau transmisiunea în direct au observat eroarea. Cu toate acestea, transmisiunea era cu o întârziere de 30 de minute, astfel încât era inutil să semnaleze ceva. Reprezentanții King's Casino au remarcat mai târziu că este responsabilitatea jucătorului să-și citească corect mâinile și să informeze imediat dealerul în caz de eroare.

"Mi-aș dori să fac referire la una dintre cele mai importante reguli ale pokerului - să fii mereu conștient la ce mână ai", a declarat directorul de poker al King's Casino, Federico Brunato. "Până la urmă, suntem cu toții oameni și toți putem face greșeli. Sona (dealerul în cauză) nu face excepție. Cu toate că a distribuit mii de mâini cu succes în viața ei, în această mână, din păcate, a interpretat greșit."

Cu toate acestea, alături de Sona, domnul Pierre Kauert și toți ceilalți competitori de la masă au interpretat greșit și ei mâna, ceea ce, desigur, înseamnă ghinion. Potul trebuia să fie împărțit, iar acum putem doar să speculăm cum s-ar fi desfășurat lucrurile în ceea ce privește parcursul lui Pierre Kauert în evenimentul principal. Poate că acum ar fi fost încoronat campion cu un inel de aur sau ar fi fost eliminat în mâna imediat următoare."

5. Un call neobișnuit al lui Hellmuth

Ca și când controversele sale de la Live at the Bike nu erau suficiente, Hellmuth a fost implicat într-o altă mână nebunească în martie 2022 la U.S. Poker Open, transmis pe PokerGO. Un call ciudat împotriva lui Alex Foxen a atras o mulțime de critici din partea jucătorilor de poker.

Într-un eveniment No Limit Hold`Em (NLHE) cu un buy-in de 25.000 de dolari, Hellmuth a ajuns în ultimii cinci jucători, cu blinduri de 30.000 cu 60.000 și big blind ante de 60.000.

Toți s-au aruncat până la Alex Foxen care era Buton și avea 9♠9♦. Acesta a făcut raise la 125.000, iar din poziția de big blind, Hellmut cu 890.000 de jetoane, a făcut un re-raise de 350.000 cu Q♦4♥.

Simțind un raise slab, Foxen a mers all-in după o scurtă perioadă de gândire. Această mutare părea o decizie ușoară de fold pentru majoritatea jucătorilor, dar nu și pentru Hellmuth. Și-a numărat jetoanele și părea pregătit să facă call, punând tot ce are cu damă și patru în mână.

"Asta ar fi înfiorător", a remarcat comentatorul Brent Hanks pe PokerGO, "probabil una dintre cele mai proaste decizii din cariera sa de poker."

În ciuda mâinii sale slabe, Hellmuth a dat call.

"Cred că ar fi mai bine să joc pentru a câștiga", a spus Hellmuth.

Foxen a privit uimit la acest call ciudat, dar avea o șansă de câștig de 71%. Din nefericire pentru el, o damă a apărut chiar pe flop, iar alta pe river. Hellmuth a obținut cu noroc 1,9 milioane de jetoane.

Câștigător a 16 brățări World Series of Poker, Hellmuth, s-a regăsit în finală împotriva lui Erik Seidel. Cel din urmă a reușit să câștige premiul de 472.500 de dolari, în timp ce Hellmuth a obținut 315.000 de dolari pentru poziția a doua. Poker Brat a primit critici dure în urma acestei mâini.

Fără doar și poate, Hellmuth este un cunoscut al știrilor și al controverselor în poker.
 

 

Sean Chaffin este un scriitor freelance din Crandall, Texas. Operele sale apar pe numeroase site-uri şi publicaţii. Urmăriţi-l pe Twitter la @PokerTraditions. Este de asemenea gazda podcastului True Gambling Stories, disponibil pe iTunes, Google Play, TuneIn Radio, Spotify, Stitcher, PokerNews.com, HoldemRadio.com, şi alte platforme.